上期澜亭婚姻家事的文章为大家解答了婚后出资买房，该资金算赠与还是借款，所购房屋是否需要平分的问题。相信各位经过上一轮学习后，已经对相关的资金性质有了一定的了解。

      这一期，小编想来谈谈关于房屋由一方父母全额出资购买，另一方出资进行装修，该房屋如何分配的问题。本期的主角仍是我们的小黑（男）和小白（女）。

      剧情概况：

      小黑与小白相识于单位，相恋于单位且双方家庭距离极近，本该是一段美好的佳话。但是，变故发生在2016年的一个冬天。

      2016年，小黑与小白决定结婚，并在杭州市某区领取结婚证。婚前小白曾要求小黑必须购买一套属于他俩的婚房，并且要加上小白的名字，否则就不会跟小黑结婚。小黑因为爱情，让父母卖掉了祖屋，并且添上了父母大半辈子的积蓄，在小白的要求下，于小白家附近用父母的钱全款买了一套房屋，房屋登记为共同共有。小白的父亲承担了该房屋的装修费。

      婚后，小白觉得婚房有味道，于是小黑叫来检测人员，证明并无问题；小白觉得住在自己娘家比较开心，并要求小黑必须和她一同居住在娘家，否则就分居。小黑迫于无奈，于是住进了小白的娘家。小黑在小白娘家的居住生活不可谓不艰辛，小白及其家人经常对小黑进行语言及冷暴力攻击，时而说出小黑为废物等侮辱性语言，小黑实在支撑不住，搬离了小白家。

      至此，小白彻底和小黑划清界限，并于2018年首次提出离婚，又于2019年再次提出离婚。

      小白认为，该房屋属于婚后夫妻共同财产，虽然是小黑全额付清了房款，但是自己出了装修费，所以应该均分财产，一半房产是自己应有的而且法律也是这么规定的。

      小黑认为，该房屋出资款是集全家之力才凑齐的，是父母大半辈子的积蓄，甚至还出家里的祖产，若是一人一半，实在是不公平，应当按出资比例来进行分配。

      法官认为：原告及其父母出资占比为15%，被告及其父母出资占比为85%，就该房的分割问题考虑到双方的过错程度、对该房屋的出资比例、贡献大小、房屋增值及应照顾妇女、儿童等因素，酌情按三、七分成为宜。

      在这件事情中，其实一开始，小编个人认为，小白的要求是可以理解的。结婚要一套房，小白才觉得有归属感和安全感，才觉得以后孩子才能有一个好的依仗，这是无可厚非的。当然，小黑若是不答应，也是可以理解的，但是在这次事件中，小黑是答应了，并且双方完成了婚姻缔结。但是在之后，小白的要求就属实有点过分。法律的确有规定，婚后购买且登记为双方共同共有的房屋属于夫妻共同财产，但是分财产前提起码应该公平合理。在本次房屋的房款中，小白对房款没有出资，却想要分走小黑的一半房屋。因为房价其实是不断在攀升的，如果小白分走一半房屋，小黑一家不仅不能够拿回所有房款，甚至还有亏损，这对小黑一家来说未免太不公平了。

      所以，无论依据任何一条的法律规定去主张自己的诉求，都一定要满足合理性。